是一個男孩或女性－是變性手術或是生命經驗成為的？黑人跨性女作家與CNN主持人

是一個男孩或女性－是變性手術或是生命經驗成為的？黑人跨性女作家與CNN主持人

◎陳薇真（跨性別倡議站）

最近西方英語跨性別社群熱烈，一位美國黑人年輕跨性女作家Janet Mock書寫自傳《重新定義真實》（Redefining Realness）新書上市，2月4日出席接受美國電視台CNN、自稱支持同性婚姻並且是跨性別盟友的西方白人主持人Piers Morgan現場直播專訪。專訪並沒有發生明顯的衝突，但節目後在跨性別網路社群推特和上引起宣然大波，紛紛直言主持人Morgan侮辱了跨性別人 士，Janet也感到厭倦、不要聳動消費跨性別故事。究竟發生了什麼？原來主持人Morgan不斷重覆介紹Janet「出生時曾是男孩」，並且「直到18 歲時完成了變性手術，成為一個女性。」並詢問如何向男朋友出櫃自己"曾是男人"？

「變性手術成為性別」與「生命成為性別」

隔天Morgan邀請Janet再次進行對話。Morgan詢問，說Janet出生時是男孩、直到18歲時完成了變性手術成為一個女性－－不是事實嗎，究 竟何錯之有或不尊重了？但Janet說，她沒有一刻覺得自己是"男孩"或"男人"，自從六歲有意識以來一直如此，並且學習語言、夢想成為作家、16歲時曾 是性工作者、受大學教育，並且花了三年時間寫了一本描述自己生命真實的書，這本書是寫給年輕跨性別女孩的禮物，這是她成為女性自己的方式，而非出生時被指 配的性別或經歷變性手術。訪談在不斷被打斷與重新回到被拉回作「出生時曾是男孩（boy）」中持續，最後結束前Janet以作家慧詰和優雅說，「我並不是 什麼之前是男人。我出生時是嬰兒（baby）。我被分配到男性社會性別，只因為我顯露的外生殖器。在我長大過程中，我找到了我的女孩與女性本性。」並拉回 強調關注實際生存處境－－跨性別遭謀殺率是同性戀的好幾倍、黑人跨性女又是白人跨性女的好幾倍。

受傷的支持盟友與被誤解的邊緣群體

Morgan覺得他一直是支持同性婚姻、LGBT或不論什麼人權的盟友，來自跨社群的攻擊讓他覺得很受傷。但對跨性別人士社群而言，主流社會媒體不斷將跨 性別誤解成錯誤的性別（misgendering），同性戀權益也不等於跨性權益（彼此有很不同的生命經驗和社會處境），而所謂的「盟友」往往更加劇烈化 了邊緣群體的噤聲。當然跨人士也深感，這將是長久、艱辛的社會對話過程。但許多一般網友留言，好像全世界都對不起跨性別似的、過於敏感與攻擊性，雞蛋裡挑 骨頭，這是對待盟友的方式嗎？但訪談中Janet始終保持優雅與尊重這份訪談的對話，只是最後堅守不被打斷而保有界定自己的權利－－這事不是一日之寒，但 卻是雙方鴻溝消彌的曙光。

他山之石與台灣

6年前一起嘉義數學老師事件，被媒體和性平聲援者稱作"變性男老師"（但實際上是自我認同女性並成為女性）。許多因酒駕檢測上社會新聞花絮的辣妹，被稱 作"警察向前查看，拿出身份證，竟是名男子"。即使在支持性別平權的圈子中，跨性女經常被當作"穿女裝的男人"、原生異男和跨性女在一起是"一對男同性 戀"，跨性男被當作"只是更man一點的踢"，我們很尊重多元性別－－所以不明白跨性別者在堅持什麼。而對跨性別而言，說出自己真實的感受，也得面臨很大 的"盟友"壓力，需要很高的修養、智慧、幽默應對和心靈強壯，才能向盟友建議如何更加適切理解性別認同議題的方式。不論美國或台灣，這困難並不平坦，但我 們早已在對話的路程上。


沿伸閱讀：
第一次訪問視頻
http://www.youtube.com/watch?v=btmMVM23Ekk
第二次訪問視頻
http://www.youtube.com/watch?v=0F8WiuxYoE4

部落格討論
http://www.washingtonpost.com/blogs/she-the-people/wp/2014/02/13/seven-questions-about-transgender-issues-you-were-afraid-to-ask/
http://lgbtweekly.com/2014/02/13/defining-a-trans-woman-by-her-transition-and-not-her-true-self/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
http://www.autostraddle.com/how-not-to-be-an-ally-piers-morgan-misgenders-janet-mock-on-cnn-insults-her-on-twitter-222261/?utm_content=buffercd0be&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
http://thinkprogress.org/lgbt/2014/02/06/3256351/janet-mock-piers-morgan-transgender/
http://thinkprogress.org/lgbt/2014/02/05/3250451/piers-morgan-screwed-interview-transgender-advocate-janet-mock
http://www.dyssonance.com/why-piers-morgan-is-a-violent-transphobic-and-not-on-our-side/?utm_content=buffer5d687&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
http://www.huffingtonpost.com/2014/02/07/janet-mock-interview_n_4746097.html?utm_hp_ref=gay-voices

[翻譯] 為了尋找跨性別的愛而奮鬥：對於一位跨性女，在San Francisco的女同性戀社群中尋找一個約會，結果如她預料地非常困難

〈為了尋找跨性別的愛而奮鬥：對於一位跨性女，在San Francisco的女同性戀社群中尋找一個約會，結果如她預料地非常困難。〉

原作：Julia Serano
2014年1月14日
翻譯：跨倡站
原文網址：http://www.thedailybeast.com/articles/2014/01/14/the-struggle-to-find-trans-love-in-san-francisco.html

有關約會

2010年6月。
過去很多十年我已經花了時間，書寫關於在酷兒女性社群中，跨性別的被排除和不合時宜。或許你認為現在關於這個主題，我已經沒什麼好說了，但事情並非如此。 在我決定書寫這個主題的這陣子，我斟酌了許多可能的主題：例如，討論在這議題上這麼多年來我的觀點的發展；批評當代陽剛女同性戀社群的陽剛中心； 強調需要給異類酷兒空間使其接受差異；解釋那些在女同性戀地盤宣稱的跨性男/陽剛，經由強調他們沒有男性生殖器或他們出生時是女性，卻壓迫了他們的跨性姊 妹；或與生俱來厭女本質，事實上，當跨性女/陰柔光譜上的人集結與發言，但當我們說了我們有關這對我們多重要的聲音，沒人把我們當作一回事。

雖然這些都是值得討論的主題，但仍不是我最想寫的。所以我決定採取不同的取徑。因而釐清我最想說的是什麼，我問我自己：我最想聽到什麼？什麼主題是我最想 看到解決的？而那問題的答案很簡單：約會。不幸的是，對我來說，這恰好也是我最不希望公開分享我的想法的部份，部份是因為我喜歡保留我生活相對隱私，且部 份因為我知道有些人會不喜歡我所說的。但我想，不論如何這些原因從未在我腦海中停止。

大約兩年前，我的前任和我在一起近十年後分手了。她是一個酷兒原女，當在幾年在我們關係中我性別轉變時，她支持我，而我們是一對一地一起分享我們的時光。 這意味著，十年後這是我第一次我必須重新進入約會的場面。這可能使任何人有些不安，但這裡有幾個複雜因素使它特別...好吧，說它「有趣」..對我來說。 首先，這是第一次我將作為一個女人來約會。此外，雖然在我轉變以前我也曾和酷兒女性約會，但這是我首次正式地在酷兒女性社群中的約會。最重要的是，圍繞此 時，經過多年認同作為一個女同性戀後，我出櫃作為一個雙性戀者，所以我也安排和男仕約會。

和酷兒女性打招乎，似乎在女同吧和俱樂部典型地發生。雖然有時在這類場所時，我不覺得這類場所是非常有利於我去邂逅浪漫愛的伴侶或性伴侶。這部份是出於這 樣的事實，我一般是被辨識作為原女。雖然我承認這是一個特權，使我的生活在各方面都容易許多，但這也意味著在任何調情、接近或任何愛撫時，我隨時可能會曝 光出櫃我是跨的時刻，這往往在我心中留下很恐懼的感受。僅管你認為原女dyke（比trans更廣為人知）視這類出櫃為處之泰然，但實際上並不是如此。我 的跨性別女性友人都遭遇過原女女同性戀「發飆」的時候，或甚至指責欺騙，說［我們是］異男競爭者。顯而易見的原因，如果可以，我寧可避免這樣情況。

為什麼這類酒吧或俱樂部對我而言是沒用的，第二個原因，我在踢／婆二元（butch/femme binary）之外，而這卻是San Francisco女同約會場景的核心。雖然我認同是婆，我並不是「高調婆」或「性感婆」，這兩類是在dyke場所中唯一合法的。幾個我的跨性女性友人告 訴我，當她們剪了短髮並且穿得更中性些，那些原女女同會開始對她們有興趣。雖然我不懷疑這是真的，我也沒興緻這麼做，因為我樂於我性別表達的方式，謝謝你 們。即使我用了這個方式，那也不一定能解決我的所有問題。一個跨性女性友人告訴我，有關她最近遇到一個原女女同，並且他們真的很好，直到她意識到，這人是 誤解了她變成一個跨性別陽剛光譜。當我的友人告訴這位原女女同她事實上是個跨性女，這位原女女同似乎立刻瞬間失去了興趣。

因此，考慮到這一切，我想我會有更好的做法或個人廣告，這會起引更多共同興趣，而不是只是外表或服裝，並且我事先揭露我的跨性別狀態。在許多場合上，我已 經看過了「w4w」Craigslist的部份，但不可避免地它使我留下了創傷。該網站上這麼多反跨的仇恨言論；而少數提及對跨開放的廣告，看起來是特別 為跨性男或tranny bois的，而不是給跨性女的。

我聽說過OkCupid這類東西，我想我會試試看。我列出自己是雙性戀者，並在個人資料結尾，我明確提及我是一個跨性女。我收到很多女人和男人的回應。但 在後續的email往來中，很顯然，大部份回應的女性並沒有讀過我的個人資料。在某些時候，一旦我開始聊天，我通常會問她以前是否曾和跨性女約會（只是看 看我自己會到哪），而忽然－驚訝!－我再也沒有從他們那裡得到音訊。

於是我決定來做個實驗。我重新安排我的個人資料，把揭露自己是跨放在最上面，並且將我的性傾向從雙性戀改成「gay」（在OkCupid指專為同性的類 別），以確保我只想收到來自女性的回覆。過了四個月後，我只收到五封回應：一個來自原女雙性戀女性，三個來自跨性別，且一個來自跨性男。一個解釋這現象的 可能是，在OkCupid上或許跨性別人士比酷兒原女多。但打開OkCupid快速列表，事情並不是這樣。因此，不可避免的結論是，雖然跨性別人士和原女 雙性戀女性經常和跨性女開放約會，但絕大多數的原女女同性戀並不如此。

儘管原女女同性戀一般對我興趣都不大，對照起來，我和原男的經驗反而順得不得了。我們都聽過有關原男對跨性女的興趣是「變性獵人」，毛骨悚然的，暗櫃的， 並且他們不會在公共場所和跨性女約會。當然，在OkCupid和其網網站中也有男人不屬於這些刻板印象。你瞧，他們之中也有些是善良、聰明、有趣、並且好 玩。

當我詢問這些回應我廣告的原男，他們以前是否曾和跨性女約會過，他們並沒有像原女女同性戀立即消失。相反，他們大多會給出深思熟慮的答案。有人說，他們發 現跨性女更有趣，更open-mind，或一般比原女更加勇敢。另外有些人說，他們以前不曾和跨性女約會，但他們很喜歡我的個人資料，他們認為自己是酷兒強烈，所以覺得我的跨屬性沒什麼大不了的。還有其它一些人很簡單：他們被女性所吸引，過去大多是原女，而少數是跨性女，而也不怎麼去區別她們。

這些原男告訴我這些事，老實說，這著實讓我有點傷心。我悲哀的事實是，我從來沒有從我自己的原女酷兒女性社群中－聽到類似的這些話。我覺得諷刺的是，原女 女同性戀－許多引以為傲的進步政治和顛覆的性實踐－往往是更加保守，並且比原男腳本更加符合我們的刻板文化，至少在San Francisco Bay區。我也羞愧作為一個酷兒，事實上許多異性戀直男都做過、或開始，他們自己有關於跨性女這主題，而大多數原女酷兒女性甚至拒絕考慮這事的可能性。

我知道一開始，很難面對這樣的問題。我記得很多年前－忘了是剛在轉變或已經轉變完，我記不太得了－我看到一個有關兩個跨性女作為生命伴侶的短紀錄片。我很 可怕羞愧地說，那時，我被她們的關係有點嚇到。畢竟，我是一個跨性女。而我也被女性所吸引。那麼，若是一個跨性女、有什麼好困擾我的呢？隨著時間的推進，我意識到，在無意識上，我仍然認為跨性女在某些方面是沒有吸引力的、有缺陷的、不合理的，而和原女是理所當然更好的、或更真實的。經過大量的個人 反思，我不得不承認，我的反應是深刻的厭跨（anti-trans）。而我最終克服了我內化的跨性別恐懼，正如我不得不克服我內化的同性戀恐懼、當我第一次和一個男仕性經驗時，且如同我克服我自己的胖恐懼、當我第一次和不同尺寸的女人約會時。

性吸引力是個複雜的現象，當然它有很多個體差異。我當然不期望每個原女酷兒女性都因我而暈眩。而如果只是一小部份原女女同性戀對跨性女沒興趣，我將寫它說只是個人偏好問題。但這不是個小問題－而是全面性的，它是酷兒女性社群中的主要感受。而當絕大多數的原女女同性戀和原女約會和做愛，卻並不向跨性女開放約 會或做愛，這如何說不是跨性別恐懼？而對於那些宣稱女同性戀認同的原女女性，仍考慮的是跨性男，但不是跨性女，是你約會清單中的一部份時，讓我問你：如何說你不是個偽君子？

我沒有寫下有關我約會生活的片段。我有過很多約會，而且也有過超級棒的性，只是不是和原女的那些時刻。我寫這篇文章的目的是關注，原女女同性戀是多麼不願 意考慮將跨性女視作合法伴侶，直接轉化為社群對認同跨性女的缺乏。畢竟，酷兒女性社群有很多相互誤解。它們是個我們可以建立聯盟為了我們的權益而奮鬥的地方。這是個我們可以找到友誼和選擇家庭的地方。但大多數酷兒女性社群的重要功能，就是提供了在異性戀主流外的安全空間，使女人可以表達對另一個女人的興趣、吸引和情感。換句話說，酷兒女性空間使我們必須服從性別檢查。當然，除非你是你是個跨性女。並且每過一年，讓它我繼續參與這個並不把我視為合法慾望對 象的這社群、變得愈來愈困難。

* Julia Serano是美國一位跨性別作家、跨性別－雙性戀運動者，與生物學家。

【活動】變性醫療小小討論會

【活動】變性醫療小小討論會

時間：2014年2月21日（五） 晚上19-21點半
地點：台大醫學院聯教館 三樓 307教室
　　　台北市仁愛路一段1號
      http://tinyurl.com/k3uy2d7
★因路線複雜，於19:00在MRT台大醫院站2號出口外集合，一起過去
　盡量在19:00前到達。遲到或迷路的朋友，請電0933-980429 陳's
對象：跨性別朋友、關心跨性別醫療的非跨朋友
　　　無須事先報名，直接入場

沒有任何認證時數，但就自主來討論些東西!


‧換證朝向去評估，但拿藥國內OP尚仍得要
‧醫生困擾: 重傷、父母鬧、被告、社會壓力、健保、未成年
‧評估準則合理化：DSM-III(1980)、IV(1994)、V(2013)與SOC沿革比較
‧認識同儕、相互支持
‧free style (自由討論)

※備註
‧現場備有近期醫療文章電子檔，歡迎攜帶電子閱讀器
‧會做成簡單討論記錄

[影視] 院線上映推薦－《藥命俱樂部》（Dallas Buyers Club）

[影視] 院線上映推薦－《藥命俱樂部》（Dallas Buyers Club）

今年2月台灣院線上映的性/別電影，除了女同社群引頸期盼的《藍色是最溫暖的顏色》以外，也很熱烈推薦這部將於2月21日上映的《藥命俱樂部》 （Dallas Buyers Club）。凡關心愛滋領域的朋友、關心跨性別領域、STS科技與社會研究、或單純只想看部好電影的朋友，都可以來看。

（以下大量透露劇情慎入）

這是一部傳記改編電影，講述美國1985年代愛滋病剛爆發盛行之刻，當時尚無有效治療藥物，第一代藥物AZT也尚在實驗當中。男主角Ron Woodroof是個工人、喜歡賭馬和騎馬的牛仔、很直很直（straight）並恐同的異男、煙草酒精娛樂藥物性愛沉溺樣樣來....卻在1985年意 外感染愛滋。剛時愛滋病剛爆發，美國食品與藥物管制局（FDA）尚未通過合法藥物，而AZT的藥商正在趕緊通過人體實驗、並和政府交涉、成為美國境內唯一 合法愛滋治療藥物。Ron Woodroof在醫院遇到他的主治女醫生Dr. Eve Saks，而當時無法提供有效藥物，Woodroof「怎樣？打鎮痛劑上癮，讓我昏睡？抱歉女士，我更想死在路上。」、以自己底層生存之道離開醫院，到墨 西哥非法診所密醫遇到了另一些有效降低CD4的藥物，包括DDC和蛋白質Peptide T。便開始投入將藥物非法入境、到美國國內兜售給感染者的生意。後來學了紐約「自我治療俱樂部」的點子，和偶然邂后的跨性女trans-woman同時也是愛滋陽性感染者的Rayon成為「生意伙伴」，開始了擴大生意，到各國接洽購入這些未經美國FDA核準的藥物，以包月方式提供給感染者。

女醫生Dr. Eve Saks和跨性女Rayon是虛構人物，編劇訪談了當時許多醫生的感受，訪談了許多感染愛滋的跨性別人士，增加了本片的深度。女醫生Eva從頭到尾見證了 一件，從剛開始AZT人體實驗明明無法有效感善病情、卻因為藥商和政府勾結，強行成為美國唯一核可藥物。而許多病人都偷偷跑到Woodroof俱樂部，結果病歷顯示情況反而比使用AZT更加改善情況....。Woodroof的非法入境藥物俱樂部生意愈做愈大，成為政府的眼中釘，政府開始提高管制，使俱樂部弄藥愈來愈不容易... 最後女醫生Eva也被醫院解雇，Eva和Woodroof有了超越愛情以外的友誼，思考現代醫療和國家的意義是什麼、真的能幫助到人嗎、還是更加傷害人， 以及體制內／外（合法的醫生被解顧、非法的藥販子被國家取締）生命處境的相互映照：何謂活得像個人的生存方式。

跨性女Rayon也是穿引劇情的另一重要人物。Rayon原本也是藥販子，幫她圈子朋友（男同志感染者）弄到藥。Rayon剛邂逅Woodroof時，非常不滿Woodroof開口閉口對「基佬」的汙辱，最後逐漸影響改觀了Woodroof對男同性戀敵對的態度。而在「生意伙伴」關係下，Woodroof 也經常調坎Rayon「做你那個變性手術和大胸部？」，並警告Rayon別再嗑娛樂性藥物，做好生意和自己人生。唯Rayon終敵不過性別焦慮 （gender dysphoria）、仍然繼續嗑藥，在娛樂藥物和HIV陽性雙重情況下，最終...

整個故事1980年代中期愛滋病的描述故事，是底層工人、男同志/跨性別社群、和現代醫學與國家之下的生命交織。至今愛滋治療藥物已經歷第三代到第四代，台灣在80年代首例爆發後，很快台灣就立法由國家提供治療藥物以"降低病情擴散"，看似人道、但愛滋汙名隱喻仍是不能說的禁忌。而台灣跨性別社群雖然沒有如 西方的愛滋感染盛行，但變性人士同時感染愛滋的雙重弱勢處境、一直是少數但真實的存在。如若要看見直男、男同志、跨性別和異女間的生命邂逅，非常推薦這部 片。

http://www.atmovies.com.tw/movie/ften80790636/
http://en.wikipedia.org/wiki/Dallas_Buyers_Club

http://hypesphere.com/?p=22187

2013年跨性別倡議站工作報告－無法募款感恩茶會

2013年跨性別倡議站工作報告

－無法募款感恩茶會

~歡迎蒞臨閒聊~

時間：2014年1月4日(六)下午2-5時

地點：狐狸野餐B1地下室

　　　台北市龍江路281巷22號

（低消50 歡迎用餐）

－－－－－－

大家好，我是跨性別倡議站發起人陳薇真。

在先前的個人身份，我自2007年起開始私人逐漸性別轉變至今已逾五年餘、並同時參與跨性別社群（以PTT跨性別板為主），2010年與2012年發表跨性別相關國內研討會論文，2010年促成同志運動對跨性別差異的重視，2012年11月成功向花魁藝色館建議情慾扮裝版開板使擁有自在不受打擾的約愛空間，並進行MTF與男性間網路約愛的問卷調查與推廣。

在後來的團體身份，2012年下半年在私人性別轉換經驗各方面已穩定、心中有很多熱誠和點子想做之下，思索是否以合作或團體形式進行更多熱誠的跨性別相關投入工作。參訪學習了前輩跨性別團體與性別團體人士後，決定開始以團體名義運作。在2012年9月申請了臉書粉絲團，撰寫文章作社群對話。在2013年1月起，鑑於性別登記議題現況的重要性，為奪回民間主動權和公民參與，籌辦了7月的中型民間議題會議，並參與明年5月CEDAW公約影子報告撰寫。受益於兩公約國內推廣，於5月-10月間參與了一系列點次會議，包括校園、醫療和性別登記議題有所展獲。而在7月舉辦民間會議後，深感回到社群培力的重要性，學習舉辦了對內的小團體（外縣市與台北）。

回顧一年以來路程心歷點滴，我們並不認為是在「替跨性別爭取權益」或進行社會對話；相反，不論在政策開會、帶領小團體、與個案共同工作與教育現場中，我始終深感自己才是歷練與私人情感都被培力學習的對象。我們都只是社群中的一部份，社群中的每個人才都是貢獻社群的主人。而在11月時，我們也終於開始有新的投入工作志工，結束單人工作時期、轉向開始逐漸和1位、2位、3位想做點什麼的跨性別朋友一同討論「來做點什麼」。而與外部支持人士與潛力跨性別主體工作者保持密切聯繫、徵詢和交換訊息關係。我們會持續以我們所不斷思索的價值和工作方式，在至少下個半年裡，持續在政策、小團體與文化方面的工作。

在此，邀請大家各路朋友，回顧我們一年以來的成果，並討論「未來應如何繼續走」、「路線問題」、「工作方向」、「經費問題」、「培力新血」、「經營跨性別會面臨的困難」與「每個人自己我能做什麼」等影響跨性別歷史與未來的激辯與深索。

［當日成果書面紙本，供與會朋友翻閱］

‧台灣變性群體議題CEDAW公約影子報告

‧2013年7月7日「國內證件性別更換制度合宜化討論會」
　會議手冊、成果報告書、現場照片

‧小團體活動海報

‧自印文集兩冊

‧政策資料

‧旗下名義各自獨立運作、匯整和分配資源的共同平台─
「性別多樣平台協會」立案章程說明書

［2013工作報告］

一、政策

1. 兩公約結論性意見後續系列會議

a. 校園：

i.送入《十二年國教課程綱要-性別平等篇》中有關「性別認同」概念正確化［已送受理］。

ii.送進高中職以下性別認同與原生性別不一致學生使用認同廁所的討論［待持續］。

iii.開發高中職以下跨性別學生環境教育指導原則［待持續］。

iv.爭取高中職跨性別中輟的替代措施［未果］。

v.爭取跨性別民間擔任教育部性平會［未果］。

b. 醫療：成功向衛福部爭取到有民間參與的定期跨性別醫療開會。★

c. 性別登記：由行政院性平處待辦民間參與開會中［剛開始中］。

d. 受邀台權會與兩公約盟共同撰寫「兩公約週年監督檢討報告」中有關跨性別議題，持續對部會監督。

2. 參與2014年5月CEDAW公約國際審查，撰寫影子報告★

包括完成跨性別和兩公約與CEDAW交集，聯合國和歐洲理事會有關跨性別文件匯整使用，性別承認制度國際比較，台灣就業、就學、醫療質化撰寫，與社會保障、人身暴力、警政媒體、隱私、婚姻和生殖、與程序近用。

【已送婦權會英譯補助】

3. 社群公民參與

a. 3月3日舉辦證件性別更換小型對內討論會，約10人。

b. 7月7日舉辦證件性別更換中型對外議題會議，由向「台灣女同志拉拉手協會」借牌形式、向婦權會「婦女溝通平台」規劃、執行與核銷。共55人與會。★　

c. 所有政策事前後訊息、書面和逐字稿，皆定期向社群整理釋出。

d. 由志工協助，騰打10月8日會議中性別登記議題關鍵討論的逐字稿。

二、舉辦小團體（成長團體）（對內性質）

1.      6月中，台北－租屋處聚會嘗試。單次。共5人。

2. 新竹跨聚會－與風城部屋工作人員合作。已舉辦3次，每次約10人內。

　3. 10月中，高雄－與陽光酷兒中心工作人員合作。單次，共15人。

　4. 11月初，台北－校園經驗小團體，共6人。

三、個案服務（環境協商與權益爭取）

1. 協助高中生營隊（由大學系所辦理）MTF分宿問題，與個案共同工作討論，並致信單位信件。已由個案和單位人員共同工作達共識後結案。

2. 原生男性任職警察人員，無法留長髮，被申誡，個案多次申訴無果。協助做社群討論，並送向總統府人權諮詢委員會【個案受理】與行政院性平處CEDAW法條檢視，爭取修改內政部警政署〈儀容規定〉中的平等權與跨性別權益，並同步進行社群和社會對話。［轉由台權會經手、跨倡站支援進行］

四、教育現場

1.      6月14日，清大性別課程單次，「跨性別與（女）同志／婦女運動歷史」。約20來人。

2.      10月18日，中山大學社會系與性別學程，分享親身參與台北跨性別政策、社群和培力經驗。約60來人。

五、文化創造

1. 文章列表

a. 〈跨性別找伴的眉眉角角〉　tab: 親密關係

b. 〈強制男人女人與陰陽人存在〉　tab: intersex

c. 〈伴侶盟版本中親屬關係的多人家屬〉　tab:親密關係法制化

d. 〈從周逸人馬偕案談跨性別與職場性別多元文化〉　tab: 職場

e. 〈第一次組織運動就上手〉　tab:運動

f. 〈跨性別民間政策推展 跨性別倡議站籌備踏出〉　tab:政策

g. 「在菲律賓的跨性別」　tab:國際

h. 〈已進入主流社會婚姻關係裡的邊緣性／別〉　tab:個服工作

i. 〈警察從業人員性別自主討論〉　tab:職場

j. 影評〈《同途她是他》：女性主義和FTM Trans的兩路交織〉　tab:FTM

k. 〈真的很不一樣－FTM。簡介這些那些〉　tab:FTM

2. 多份國外政策與文化文章英譯

六、媒體、投稿與評論

1. 政策類

a. 2013年2月27日史倩玲，〈換性關卡多 跨性者盼放寬規定〉，《台灣立報》。★

b. 2013年7月28日，李威撰。〈甩不開的框架 變更性別路艱辛〉，《台灣立報》。★

c. 8月14日，〈學校性別區隔 民間團體盼消除〉，中央社。

d.8月15日，〈增進官民溝通 終結校園性霸凌〉，台灣立報。

2. T與LGB類

a. 2013年9月16日，〈同志大遊行主題 部分性少數不滿〉，台灣立報。

b. 2013年10月25日（五），Ho Yi, “Pride and prejudice: This year’s Pride Parade has stirred up old quarrels within Taiwan’s LGBT community“, Taipei Times, Fri, Oct 25, 2013. 何怡，〈“驕傲/傲慢與偏見"：今年的同志遊行激起了台灣LGBT社群內的老爭執〉，台北時報。★

  3. 倡議開拓類

a. 2013年6月20日，〈勿忘性別難民〉，at 《自由時報》A17「自由廣場」。　Tab:難民　★

4. 評論類

a. 8月18日，〈當「一男一女」遇上「變更性別」〉，《獨立評論@天下》。

b. 10月28日，〈愈來愈多「多元性別」法制化的納入，我們準備好了嗎？〉，《苦勞網》。

七、連結與對外

1. 「國際跨性別旗」小幅度國內引入、贈送、販售與推廣。

2. 團體報名參與5月1X日台中同志遊行，行中與台中跨朋友交換訊息培力。

3.      9月30日，受邀出席台北男同志成長團體「同心坊」，做跨性別與男同志對話。約10來人。

4.      8月4日，對外電影播映映後閒聊會。約8人。

5.       10月13日，與Bi the Way‧拜坊、國際陰陽人組織中文版、性別不明關懷協會共同籌辦「看得見的BIT：雙性戀、陰陽人、跨性別沙龍」。約10人。

6.       12月14日，女性影展巡迴新竹場跨性別場次映後座談，with風城部屋、女影。

八、聲援

1. 支持廢除通姦罪聲明稿

2. 聲援吳氏跨性別婚姻遭撤書面稿

［經費運作］

本團體為尚未立案社團法人的運作團體，因先前定位和運作內容考量。

受《人民團體法》規範，成立社團法人需經相關繁複程序（約需時半年），並且每年需向內政部繳交會員大會記錄、理監事會議記錄與年度工作報告，並且處理每年五月會計申報。而受《公益勸募條例》規範，凡屬非公立學校、行政法人、公益性社團法人、財團法人以外之個人名義，依法不得進行任何勸募行為，包括街頭募款箱或網路張貼個人帳戶匯款資訊等。

因此，在實際需求運作量尚未達到彌平立案所需負擔的行政成本效益之前，本團體尚無考慮立案登記。需已達至少半薪兼職人員一名、與實際參與工作志工數名的例行工作量後，思索立案可行與必要。

本團體自2013年1月至11月為止，經費情況如下：

1.      2月至7月期間，以支領助理應付勞動和生活，每月10000元，共 50000元。

2.      ＿＿＿＿，分別為＿＿、＿＿、＿＿、＿＿、＿＿、＿＿元。

3.      1月至7月底期間，申請規劃、執行與核銷「婦女溝通平台」，臨時酬勞費所得約6000元。

4.      受邀演講所得，6月14日清大1800元、10月18日中山社會1200元。團體講師費3600元。講次1500元。

5.      就學貸款個人預借10000元。

6.      私人借款預借10000元。

目前活動資金專款，提供交通和培力新講師鄰近縣市使用：

餘額4040元

本團體目前固定運作開銷：

設備費

雷射印表機　2888元

錄音筆　　（已借得）

紙張　　　（已換得）

交通費

新竹跨性別小團體帶領，每次每人次（每次台北約1~2人南下）來回共200元

演講短程交通約100元內

開會台北市內單程計程車費每次約100元

場地費

向大台北同學會借用　每兩個月以上得以借用一次　0元

新竹跨性別聚會　風城部屋提供場地　0元

台北市民政局NGO會館　一次　1300元

萬華里民中心一次　平均分攤後本團體負擔300元

個人生活支撐

辦公私人房租平均負擔　4000元/月

食費　3000元/月

水電費　1000元/月

網路費　399元/月

［2014年度工作計劃］

明年2014上半年，我們將先採取自行另行上班生計的方式，維持低度的對內社群小團體，與持續的政策開會參與（資料都已完成，只是取出使用）。除此之外，將會進行以下主要項目：

1.      以工作者間各自獨立名義、共同使用立案名義達資源匯集和分配的共同平台之立案程序：「性別多樣平台協會」立案籌備內政部登記程序。

為因應持續培力新的工作者、鼓勵保持各自獨立主體性，但以立案共且名義達資源的匯集與分配，並投入於組織工作者間的溝通、連繫與行政，成立共同平台名義之社團法人。唯各工作者間仍維持獨立名義活動與發言。

2.      已擬稿之配套措施「性別變更登記施行細則草案總說明」，
進行實質社群討論修正程序。
明年春季舉辦一次台北對內社群討論會。
年中或下半年，於台中或高雄，舉辦一次中型民間政策會議。

3.      舉辦二次助人工作相關系所或單位之「跨性別助人工作認知與實務工作坊」。

4.      建立「友善跨性別醫療平台」，提供給醫護人員與非政府組織工作者內部之資源平台，建立各區域醫療、助人和轉介網絡。（已軟體建立並形成中）

5.      社會支持「跨性別或多元性別伴隨交織弱勢期間生活補助辦法」民間推動。

目前已以未立案名義，嘗試申請之經費（結果未定）：

1.      Astraea Foundation

2.      第十屆KEEP WALKING夢想資助計畫

跨性別倡議站

Transgender Punk Activist

Transpunk2012@gmail.com

http://transgenderpunk.wordpress.com

0933-980429